"Insistimos no balance positivo na xestión económica levada a cabo no concello a longo de todos estes anos e a boa saúde das arcas municipais"
Vistas as declaracións feitas polo portavoz do PSdG-PSOE Manuel Pazos Lamoso, procedemos a contestar para aclarar certas cuestións. Non sabemos se é por ignorancia, descoñecemento ou mala fe, pero afírmanse certas cousas que non son certas ou que precisan de aclaración para entendelas mellor
En canto a que non se cumple o principio de estabilidade
orzamentaria, temos que dicir que dende o ano 2020 pola crise da pandemia,
está en suspenso o cumprimento das regras fiscais, entre elas a
estabilidade, polo que non se ten por que cumplir a mesma. Esta é unha
medida para facilitar que os concellos puidesen utilizar os Remanentes de
Tesourería sen ningún problema.
Que se produza o dato da inestabilidade ten dous motivos
como se expresa no informe de Intervención: a utilización dos remanentes
de Tesourería que se utilizaron no ano 2022 para a execución de
inversións e tamén pola contabilización obrigatoria da liquidación
negativa de máis de 1 millón de euros na participación de tributos do estado do
ano 2020 ( ano de pandemia ).
En canto á débeda, dicir que estamos nun nivel do
28% de endebedamento, cando temos ata o 110% posible de endebedamento. E
curiosamente 2.500.000.-€ desa débeda, son froito do pago da sentencia que
obrigou ao Concello a pagar á empresa Urbaser por non facer
a revisión de precios no contrato de recollida de lixo subscrito polo
bipartito no que estaba gobernando o PSOE ( que por certo por coherencia
votaron a favor no Pleno para este préstamo ). Polo tanto, eles mesmos son
tamén responsables da mesma.
E o resto da débeda foi destinada a inversións, posto que
como xa temos comentado en innumerables ocasións, co orzamento municipal non
hai recursos suficientes para destinalos ao capítulo de inversións. Pero
por outro lado o Sr. Pazos Lamoso por exemplo ven pedindo que solicitemos un
préstamo de máis de 6 millóns de euros para levar a cabo dende o propio
concello un aparcamento soterrado municipal ou que nos sigamos endebedando para
facer máis inversións. A incoherencia é total por parte do portavoz
socialista. Tal e como di tamén, os aforros reducíronse 2 millóns de euros
nos últimos anos. Lóxicamente é certo, posto que foi necesario adiantar a
financiación dos proxectos que se veñen executando cos fondos europeos ( que
posteriormente serán reintegrados por parte do Ministerio ), e tamén para
a execución de todas as obras e proxectos que se executaron utilizando
eses remanentes de Tesourería, como se ven facendo en todos os concellos
que teñen remanentes de Tesourería. En canto aos importes destinados
a publicidade que di o portavoz socialista que se duplicaron en relación ao
exercicio anterior, é absolutamente falso. Non sabemos se o sr.
Manuel Pazos sabe interpretar os datos da liquidación, tal como dixemos
antes, e non sabemos se é por ese motivo ou por mala fe, pero o certo é que o
importe destinado a publicidade no ano 2022 quedou en menos da metade do que
comenta o portavoz socialista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario